イグナス(EAGNAS)社との連絡と対応
└ 総括表＞やり取り①＞やり取り②＞やり取り③＞やり取り④＞入金～商品到着
 |
イグナス社とのやり取り③
テニス用EAGNASストリングマシンの購入までのEAGNAS社との連絡やりとりは迅速だったのか？ テニス用ストリングマシンの注文から配送までの時間はどの位掛かったのかご報告します。更問２
[05/12/06 日本語]FLASH 965と提案してきたFLASH 930の違いについて質問しています。
--以下送付メール--
ご回答ありがとうございます。
2回張りモードは、次の意味です。
-------貴社のサイトより抜粋------
最新オペレーションシステム2.0:全てソフトウェアによる制御、スイッチセッティングはとても簡単、テンションスイッチ一つを扱う事で3つ中から作動機能を選択します。1回張りモード。
プレストレッチ機能：2回張りモード。
---------------------------------
このプレストレッチ機能は、Smart6000、King 3115Hには付いてますか？
＞電動ならビリヤード型は水平に引くタイプのことでしょうか。
はい、そうです。
FLASH 930の方が頑丈だとのことですが、FLASH 965の方が安いのはなぜでしょうか？
(930の方が性能が良いという意味でしょうか？)
また、コーンロックとFLASH 930のクランプベースでは、どちらの方が性能が良いでしょうか？
FLASH 930は在庫が有るとのことですが、FLASH 960の在庫はありますか？
在庫が有る場合、FLASH 960のクランプベースをコーンロック式に変更可能でしょうか？
(コーンロックの方が性能が良いならば)
在庫がない場合、FLASH 930のクランプベースをコーンロック式に変更可能でしょうか？
(コーンロックの方が性能が良いならば)
ご回答ありがとうございます。
2回張りモードは、次の意味です。
-------貴社のサイトより抜粋------
最新オペレーションシステム2.0:全てソフトウェアによる制御、スイッチセッティングはとても簡単、テンションスイッチ一つを扱う事で3つ中から作動機能を選択します。1回張りモード。
プレストレッチ機能：2回張りモード。
---------------------------------
このプレストレッチ機能は、Smart6000、King 3115Hには付いてますか？
＞電動ならビリヤード型は水平に引くタイプのことでしょうか。
はい、そうです。
FLASH 930の方が頑丈だとのことですが、FLASH 965の方が安いのはなぜでしょうか？
(930の方が性能が良いという意味でしょうか？)
また、コーンロックとFLASH 930のクランプベースでは、どちらの方が性能が良いでしょうか？
FLASH 930は在庫が有るとのことですが、FLASH 960の在庫はありますか？
在庫が有る場合、FLASH 960のクランプベースをコーンロック式に変更可能でしょうか？
(コーンロックの方が性能が良いならば)
在庫がない場合、FLASH 930のクランプベースをコーンロック式に変更可能でしょうか？
(コーンロックの方が性能が良いならば)
回答
[05/12/06 所感:対応○/回答内容○ (日本語)]
--以下受信メール--
お世話になっております。
プレストレッチ機能は、Smart6000、King 3115Hには付いておりません。
はい、FLASH 930の方が頑丈だということです。
FLASH 965の方が安いのは 作りが930ほど頑丈ではないためです。
性能から言えば、930も965も同じです。価額の差は作りとクランプベースにあります。
> コーンロックとFLASH 930のクランプベースでは、 どちらの方が性能が良いでしょうか？
930のspring-action leverベースは 押せば留まる構造になっており、
965のコーンロック式は 回しながら締めていく構造になっております。
同じ働きになりますが、性能から言えば930のほうは簡単留まることになります。
> FLASH 930は在庫が有るとのことですが、FLASH 960の在庫はありません。
> ご希望の場合はお取り寄せになります。
しかし、昨日ご返事した通りに、修理や交換の場合は常に在庫がないため、時間がかかります。
> 在庫がない場合、FLASH 930のクランプベースをコーンロック式に変更可能でしょうか？
> (コーンロックの方が性能が良いならば)
技術担当に聞きました。残念ながら変更は無理です。
930のスプリングタイプのベースのほうが新型ということになります。
お世話になっております。
プレストレッチ機能は、Smart6000、King 3115Hには付いておりません。
はい、FLASH 930の方が頑丈だということです。
FLASH 965の方が安いのは 作りが930ほど頑丈ではないためです。
性能から言えば、930も965も同じです。価額の差は作りとクランプベースにあります。
> コーンロックとFLASH 930のクランプベースでは、 どちらの方が性能が良いでしょうか？
930のspring-action leverベースは 押せば留まる構造になっており、
965のコーンロック式は 回しながら締めていく構造になっております。
同じ働きになりますが、性能から言えば930のほうは簡単留まることになります。
> FLASH 930は在庫が有るとのことですが、FLASH 960の在庫はありません。
> ご希望の場合はお取り寄せになります。
しかし、昨日ご返事した通りに、修理や交換の場合は常に在庫がないため、時間がかかります。
> 在庫がない場合、FLASH 930のクランプベースをコーンロック式に変更可能でしょうか？
> (コーンロックの方が性能が良いならば)
技術担当に聞きました。残念ながら変更は無理です。
930のスプリングタイプのベースのほうが新型ということになります。
Copyright(c) Tennis1(テニスワンダフル). All Right Reserved.